MBTI 기업교육 효과와 실전 팁 2025 – 설계·측정·확산
📋 목차
기업교육에서 MBTI는 성향 언어를 공유해 협업의 마찰을 줄이고 업무 버팀목을 만들 때 유용해요. 목적은 사람을 규정하는 게 아니라, 과제와 팀 프로세스에 맞는 소통·의사결정 방식을 고르는 일이에요. 잘 설계하면 갈등을 줄이고 실행 속도를 끌어올릴 수 있어요.
 |
| MBTI 기업교육 효과와 실전 팁 2025 |
MBTI 기업교육 개요와 목표 🎯
MBTI는 에너지 방향(E/I), 정보 인식(S/N), 판단 기준(T/F), 생활양식(J/P) 네 축의 선호 경향을 다뤄요. 교육에서 핵심은 각 축이 업무 행동에 어떤 패턴을 남기는지 공용 언어로 합의하는 거예요. 그 언어가 생기면 회의·보고·결정이 매끄러워져요.
기업교육 목표는 세 가지로 요약돼요. 1) 소통의 기본 규칙을 맞추기 2) 과제 성격에 따른 역할 분배 최적화 3) 갈등을 생산적 토론으로 전환하기예요. 이 목표는 직무와 조직 단계에 상관없이 공통으로 적용할 수 있어요.
성향은 능력이 아니라 선호라는 점을 모두가 이해해야 해요. 선호는 유연하고 상황에 따라 전환 가능해요. 교육은 라벨링을 피하고, 상황별 모드 선택을 훈련하는 데 초점을 둬야 해요. 구성원은 자신의 강점과 취약점을 메모하고 실제 행동 계획으로 연결해요.
온보딩 과정에서 MBTI를 활용하면 빠르게 팀 규칙을 만들 수 있어요. 예를 들어 회의는 발화 순환, 문서화 기준, 결론 구조를 미리 정해요. 보고서의 헤더와 결론 포맷을 통일하면 J는 일정 안정, P는 탐색 자유를 얻기 쉬워요.
교육 설계는 반나절 입문, 1일 심화, 2주 적용 스프린트의 3단 구성이 좋아요. 입문은 용어 정렬, 심화는 과제별 실습, 적용은 현업 과제를 MBTI 렌즈로 다시 설계해요. 현업과 연결될수록 ROI가 분명해져요.
온라인 환경에서도 충분히 효과를 만들 수 있어요. 사전 진단과 업무 설문을 받아 공통 패턴을 시각화하고, 동시 협업은 50분 캡으로 운영해요. 이후 비동기 보드에서 보완한 다음 최종 합의를 모아 실행표로 옮겨요.
리더 관점에선 MBTI가 피드백 언어를 부드럽게 만들어요. “너무 느려” 대신 “탐색 모드가 길어 보이니 이번 라운드는 결정 모드를 늘리자”처럼요. 비난을 절차 언어로 바꾸면 방어적 태도가 줄어요.
프로그램 성공의 전제는 자발성 보장과 심리적 안전이에요. 참여자가 자신의 선호를 공개 선택하게 하고, 모든 활동에 ‘선의의 해석’ 규칙을 붙여요. 이 환경이 있어야 솔직한 토론과 실험이 가능해요.
사내 커뮤니케이션 채널에 ‘선호 카드’를 만들어 두면 좋아요. 개인 프로필에 E/I, S/N, T/F, J/P의 각각 작업 선호 메모를 1줄로 담아두면 협업 전에 기대치를 맞추기 쉬워요.
결국 교육은 실행으로 증명돼요. 교육 하루가 끝나면 바로 적용할 행동 3가지를 적고 2주 뒤 점검해요. 작은 변화라도 수치로 보이면 동력이 생겨요.
성과 지표 설계와 측정 📈
ROI를 보려면 입력·과정·출력·결과 4단을 함께 측정해요. 입력은 참여율, 사전·사후 인식 변화, 과정은 발화 균형과 의사결정 시간, 출력은 아이디어·프로토타입·합의문 수, 결과는 전환율·고객지표·리드타임 단축 같은 비즈니스 효과예요.
현업 지표와 연결하는 방법이 중요해요. 영업팀이면 리드 대응 속도와 제안 승인율, 개발팀이면 버그 재발률과 배포 주기, CX팀이면 응답 만족도와 해결 시간 같은 지표를 교육 전후로 비교해요. 팀별 핵심지표를 3개 이내로 고정하면 추적이 쉬워요.
회의 품질 지표도 만들어요. 안건 대비 합의율, 회의당 결정 수, 재논의 비율을 기록해요. MBTI 언어 도입 후 재논의 비율이 줄면 의사소통 오해가 감소했다는 간접 증거가 돼요. 회의 녹취·메모 템플릿을 표준화하면 자료화가 쉬워요.
사전 진단은 성향 분포와 협업 고충을 함께 묻는 게 좋아요. “가장 피곤했던 협업 순간은?” 같은 개방형 질문을 넣고, 교육 후 동일 질문을 반복해 정성 변화를 비교해요. 숫자와 서사를 결합하면 설득력이 커져요.
비용 대비 효과를 계산하려면 교육 비용, 진행 시간, 참여 인건비를 합산하고, 절감 시간·오류 감소·재작업 축소로 환산해요. 시간 절감은 주당 회의 30분 감소, 재작업 10% 축소 같은 수치로 잡을 수 있어요. 이 항목이 경영진 보고에서 핵심이에요.
지표는 월간 대시보드로 유지해요. 분기별 리뷰에서 패턴을 보면, 어느 팀이 어떤 축에서 도움을 받았는지 명확해져요. 이 데이터는 차기 교육 설계에 바로 반영할 수 있어요.
개인 단위에선 업무 일지에 ‘모드 선택’을 기록해요. 예: “오전 수렴(J) 2시간, 오후 탐색(P) 90분”. 자신의 생산성 패턴을 알면 시간 배분을 더 똑똑하게 결정해요. 이 습관은 번아웃 예방에도 유익해요.
리더는 팀 회의의 발화 점유율을 시각화해요. 사람별 발화 시간과 발언 수를 막대그래프로 보이면 균형 조정이 쉬워요. 익명 피드백 폼과 함께 쓰면 심리 안전까지 챙길 수 있어요.
결정 품질을 높이려면 평가 기준 매트릭스를 상시 사용해요. 가치·실현성·차별성·리스크 4축 1~5점으로 합의하면 판단 편향을 줄일 수 있어요. 기록을 남기면 사후 학습 자료로도 좋아요.
교육 효과 리뷰는 성공 사례뿐 아니라 시행착오까지 문서화해요. 같은 오류를 두 번 반복하지 않는 문화가 자리 잡으면, 교육의 지속 효과가 커져요.
📊 MBTI 기업교육 성과 지표 매칭표
| 축/선호 | 행동 변화 포인트 | 프로세스 지표 | 비즈니스 지표 | 측정 주기 |
|---|---|---|---|---|
| E/I | 발화 균형, 준비 시간 확보 | 회의 길이, 라운드로빈 준수율 | 재논의 비율, 리드타임 | 주간 |
| S/N | 데이터↔패턴 전환 빈도 | 리서치 인용, 컨셉 수 | 전환율, 신규기능 채택률 | 월간 |
| T/F | 근거·영향 병기 습관 | 의사결정 기준서 사용률 | 클레임 감소, 만족도 | 월간 |
| J/P | 게이트·스프린트 균형 | 결정 시간, 피벗 횟수 | 배포 주기, 실패 비용 | 분기 |
리더십·커뮤니케이션 개선 🧭
리더는 팀의 선호를 인지하고 회의·보고·피드백 방식을 조정해요. E가 많은 팀은 비동기 문서화 비율을 높이고, I가 많은 팀은 토론 시간을 늘려 균형을 잡아요. 정책은 팀 상황에 맞춰 주기적으로 보정해요.
보고 체계는 두 가지 포맷을 병행해요. 한 페이지 요약(결론 우선)과 상세 근거(데이터·가정). T는 검증을, F는 영향 분석을 강화할 수 있어요. 이중 포맷은 의사결정 속도를 올리는 가장 간단한 장치예요.
피드백은 관찰-영향-요청-기준 스크립트를 사용해요. “관찰: X, 영향: Y, 요청: Z, 기준: K”. 사람을 평가하지 않고 행동과 결과에 집중하면 신뢰가 유지돼요. 리더-팀원 간 감정 소모가 줄어요.
갈등 상황에서는 모드 언어를 써요. “지금은 확산 모드, 비판은 다음 라운드”처럼요. 모드 전환만으로도 회의 분위기가 바뀌고, 아이디어의 안전 지대가 생겨요. 팀은 빠르게 배우는 집단으로 성장해요.
원격 협업에선 라운드로빈을 기본으로 두고, 발화 순서와 시간캡을 시계 아이콘으로 보이게 해요. 공유 캔버스의 포스트잇 색은 기준별로 나눠 시각 혼잡을 줄여요. 작은 장치가 품질을 좌우해요.
코칭 대화는 선호 전환을 돕는 기회예요. J에게 탐색 시간을, P에게 결정 게이트를, T에게 공감 지도를, F에게 근거 표를 각각 제안하면 역량 폭이 넓어져요. 개인의 성장과 팀 생산성이 함께 오른다는 점이 매력적이에요.
교육 이후엔 ‘작은 약속’ 루틴을 만드세요. 매주 한 번 회의에서 “이번 주 모드 선택”을 공유해요. 반복될수록 팀은 자동으로 상황 맞춤형 행동을 꺼내요. 습관이 문화가 되는 순간이에요.
신규 리더 온보딩에는 팀 선호 지도와 핵심 의사결정 규칙 요약을 붙여요. 첫 30일의 시행착오를 확 줄일 수 있어요. 변화는 구조에서 시작된다는 사실을 기억해요.
교육 효과가 잘 안 보인다면, 회의 안건 수를 줄이고 결과물을 명확히 해요. 산출물 기준으로 합의문·결정표·다음 행동을 스냅샷으로 남기면 점차 체감돼요.
리더십은 결국 신뢰 구축이에요. 선호를 존중하되 기준을 공정하게 적용하면, 사람들은 기꺼이 책임을 지고 자율적으로 움직여요.
혁신·문제해결 워크숍 설계 🧪
워크숍은 확산과 수렴의 리듬을 명확히 나눠요. 확산에서는 E/N이 아이디어를 폭넓게 만들고, 수렴에서는 S/J가 실행 가능한 옵션을 압축해요. 모드 전환을 시계로 표시하면 참여자들이 흐름을 이해하기 쉬워요.
실습 예시는 1-2-모두(1-2-4-All) 구조예요. 개인 아이디어 1분, 짝토론 2분, 소그룹 4분, 전체 공유로 이어가요. I의 준비성과 E의 에너지 분출이 적절히 결합돼 고른 품질을 얻을 수 있어요.
도구는 과제 성격에 맞춰요. 리서치 보드, 컨셉 맵, 스토리보드, 서비스 청사진, 평가 매트릭스 등 5종을 표준으로 돌리고, 각 라운드에 필수 산출물을 지정해요. 산출물 중심 운영은 결과를 분명하게 만들어요.
제약은 창의성의 친구예요. 예산·시간·기술 제한을 먼저 밝히면 N/P의 아이디어가 현실로 내려와요. 제약 표를 보드 상단에 고정해두면 토론이 산으로 가지 않아요. 논점 관리가 훨씬 쉬워져요.
테스트는 가역/비가역 구분으로 설계해요. 가역은 작고 빠르게, 비가역은 증거와 합의를 더 모아요. 실패 로그를 칭찬하는 문화가 생기면 시도가 늘고, 학습량이 늘어요. 변화를 만들어내는 핵심 습관이에요.
사용자 관점은 F/S가 이끌어요. 감정 곡선과 맥락을 스토리로 정리하고, T가 근거를 보강해요. 감정과 데이터가 같이 있으면 채택률이 올라가요. 제품·서비스의 일관성도 강화돼요.
퍼실리테이터는 발화 점유율을 시각화하고, 침묵 타임박스를 과감히 넣어요. 조용한 시간이 좋은 아이디어의 토양이 되는 경우가 많아요. 참여자 유형이 섞여도 고른 성과를 만들 수 있어요.
워크숍 이후 72시간 내에 결정·실험·담당자를 기록해 배포해요. 실행까지 연결되지 않으면 열정이 식기 쉬워요. 문서·보드·캘린더의 삼중 기록이 좋거든요.
경영진 참여 세션을 별도로 두면 효과가 커요. 방향·제약·우선순위를 명확히 하고, 현장 팀은 그 틀 안에서 창의적으로 설계해요. 의사결정 비용이 확 줄어요.
팀이 익숙해지면, 선호 전환 챌린지를 해요. 익숙한 모드 반대로 일주일 운영해 보고 배운 점을 공유하면 역량 폭이 넓어져요.
🧩 워크숍 활동·선호 매칭 간단표
| 단계 | 주도 선호 | 핵심 활동 | 산출물 | 리스크 케어 |
|---|---|---|---|---|
| 문제정의 | S/T | 현장 데이터, 페인포인트 지도 | 문제 명세 | 스코프 드리프트 |
| 아이디어 | E/N | 비유·역발상, 스케치 스톰 | 컨셉 카드 | 표면적 확산 |
| 수렴 | J/S | 평가 매트릭스, 우선순위 | 결정표 | 조기 수렴 |
| 프로토타입 | S/J | 저충실 모형, 사용자 검증 | 테스트 플랜 | 오버스펙 |
조직문화·심리적 안전 구축 🛡️
심리적 안전은 의견 제시·질문·실수가 안전하다는 집단 신념이에요. MBTI는 그 기반을 만드는 촉매제가 될 수 있어요. 선호 언어가 생기면 다름을 위협이 아닌 자산으로 보기 쉬워요.
규칙은 간단해야 지켜져요. 모드 분리, 라운드로빈, 시간캡, 근거·영향 병기, 기록 공개. 이 다섯 가지만 일관되게 실행해도 공기부터 달라져요. 작은 약속이 큰 변화를 부릅니다.
사내 인트라넷에 ‘협업 레시피’를 게시해요. 회의 목적별 템플릿과 예시 문장을 넣고, 신규 구성원은 여기에 맞춰 문서를 작성해요. 일관성이 생기면 신뢰가 쌓이고 속도가 붙어요.
성장 피드백은 주간 10분으로 충분해요. 관찰 기반 코칭으로 작게, 자주, 구체적으로 나눠요. 성향을 이유로 면죄부를 주지 말고, 행동과 기준을 중심에 두면 공정감이 유지돼요.
포용 문화는 채용과 평가에도 반영돼요. 다양한 선호가 공존하도록 면접 질문과 과제를 설계하고, 평가 항목은 결과와 협업 행동을 함께 보게 해요. 이 구조가 인재 풀이 넓어지는 길이에요.
사내 교육 주간을 지정하고 번갈아 선호 전환 챌린지를 운영해요. 서로의 방식으로 일해 보며 배운 점을 기록하면 이해와 존중이 자연스럽게 생겨요. 장벽이 차츰 낮아져요.
번아웃 예방에는 업무 모드 맵이 효과적이에요. 오전 집중, 오후 협업, 저녁 수렴처럼 개인 리듬을 맞추면 에너지 누수가 줄어요. 리더는 회의 시간을 한가운데가 아닌 에너지 저점으로 옮겨주는 배려가 필요해요.
의사소통 충돌은 체크리스트로 다뤄요. 사실-해석-감정-요청을 분리해 메모하고 대화해요. 이 방식은 성향 차이를 넘어 보편적으로 효과가 커요.
하이브리드 근무에선 사무실·원격의 경험을 균등하게 설계해요. 자료는 항상 온라인 우선, 회의는 카메라·채팅·보드 3채널을 표준으로 해요. 공평함이 신뢰를 낳아요.
문화는 측정하고 보완할 때 성장해요. 분기마다 만족도·참여도·재작업 감소율을 점검하고, 작은 실험을 반복해요. 꾸준함이 모든 변화를 만든다는 사실을 팀이 체감하게 돼요.
한계·윤리·대안과 병행 활용 ⚖️
MBTI는 진단이 아닌 자기 인식 도구예요. 과도한 일반화와 고정관념을 경계해야 해요. 라벨링이 아니라 대화 프레임으로 쓰면 장점이 살아나요. 교육자는 항상 이 원칙을 첫 장에 밝히는 게 좋아요.
윤리 관점에선 자발성·비밀 보장·목적 명확화가 중요해요. 결과 공개 범위를 개인이 선택하게 하고, 인사 결정과 직접 연결하지 않겠다는 약속을 문서화해요. 신뢰가 무너지면 효과는 반감돼요.
대안·보완 도구로는 빅파이브, VIA 강점, 가치관 카드, 애질 성숙도 평가 등을 함께 써요. 서로 다른 렌즈를 통해 팀을 입체적으로 이해하면 편향이 줄어요. 학습 설계가 훨씬 정교해져요.
교육 품질을 꾸준히 높이려면 피드백 루프가 있어야 해요. 매 세션 후 설문, 분기 리뷰, 연간 리뉴얼로 업데이트 주기를 만들어요. 변경 이력은 위키에 남겨 집단 지식을 키워요.
내가 생각 했을 때 가장 큰 성공 요인은 ‘행동으로 연결되는 구조’예요. 회의 규칙·문서 템플릿·평가 기준·실험 캘린더가 맞물리면 교육은 자연스럽게 성과로 이어져요. 구조는 의지를 도와주는 레일이에요.
법·규정 준수도 잊지 말아요. 개인정보 수집·활용 범위를 명확히 고지하고 동의를 받아요. 저장 기간과 접근 권한을 제한하면 보안 리스크가 크게 줄어요.
해외 지사와 협업 시 문화 차 이를 고려해요. 직접성·돌려 말하기의 선호가 다를 수 있어요. 사례 중심 학습과 역할 놀이로 안전한 실습장을 제공하면 정착이 빨라요.
교육 파트너를 고를 때는 강사 역량, 현업 적합도, 측정 프레임, 사례 라이브러리를 확인해요. 샘플 교안을 받고 내부 과제에 맞춘 데모를 요청하면 실패 확률이 줄어요.
장기적으로는 사내 퍼실리테이터를 키우는 게 좋아요. 내부 인력이 있을 때 지속성과 비용 효율이 커져요. 지식이 조직 안에서 순환하는 구조가 만들어지죠.
결론은 간단해요. 공정하고 유연한 구조, 명확한 지표, 작은 실험의 반복. 이 세 가지가 있으면 MBTI 기업교육은 확실한 변화를 만듭니다.
❓ FAQ
Q1. MBTI 기업교육의 핵심 목표는 뭐예요?
A1. 소통 규칙 정렬, 역할 최적화, 갈등의 생산적 전환이에요. 성향 언어를 공용 규칙으로 만드는 게 출발점이에요.
Q2. 교육 시간은 어느 정도가 적당할까요?
A2. 반나절 입문→1일 심화→2주 현업 적용 스프린트가 효율적이에요. 단계별로 바로 쓸 수 있는 산출물을 만드세요.
Q3. 원격 근무 팀에도 효과가 있나요?
A3. 있어요. 라운드로빈, 시간캡, 비동기 보드, 이중 포맷 보고를 표준으로 깔면 효과가 잘 나와요.
Q4. 유형별 우열이 있나요?
A4. 없어요. 선호는 능력이 아니에요. 상황에 맞는 모드 선택 훈련이 본질이에요.
Q5. 교육 ROI는 어떻게 계산하죠?
A5. 입력·과정·출력·결과 지표를 함께 보고, 시간 절감·재작업 감소·전환율 개선을 비용으로 환산해요.
Q6. MBTI 결과 공개는 의무인가요?
A6. 자발성이 원칙이에요. 공개 범위를 개인이 선택하게 해야 신뢰가 유지돼요.
Q7. 교육 후 현업 적용이 잘 안 돼요. 팁이 있을까요?
A7. 회의 규칙·문서 템플릿·평가 기준을 바로 도입하고, 2주 뒤 체크인을 고정하세요. 작은 실험부터 시작해요.
Q8. 리더가 꼭 알아야 할 한 가지는?
A8. 피드백을 모드 언어로 바꾸는 습관이에요. 비난 대신 절차 제안을 사용해요.
Q9. 사내 갈등에 MBTI를 어떻게 쓰나요?
A9. 관찰-영향-요청-기준 스크립트와 모드 분리를 적용해요. 감정 방어를 낮추고 합의를 빠르게 만들 수 있어요.
Q10. 영업팀 적용 포인트는?
A10. 고객 유형 언어를 맞추고, 회의는 결론 우선+근거 보강 이중 포맷으로 설계해요. 응대 표준 스크립트를 함께 만드세요.
Q11. 개발팀 적용 포인트는?
A11. 이슈 템플릿에 근거·영향 병기를 넣고, 결정 게이트를 명확히 해요. 배포 주기와 재작업률로 성과를 보세요.
Q12. 마케팅팀 적용 포인트는?
A12. 아이디어 확산 라운드를 늘리고, 수렴은 데이터 기반으로 짧고 굵게 가져가요. 캠페인 전후 지표를 비교해요.
Q13. 교육 난이도는 어떻게 조절하죠?
A13. 초급은 용어·사례 중심, 중급은 실습·템플릿, 고급은 현업 과제 코칭으로 나눠요. 팀 성숙도에 맞춰요.
Q14. 유형 고정관념을 막는 방법은?
A14. “사람 분류 금지, 행동 설계 집중” 원칙을 첫 장에 명시하고 계속 상기시켜요. 역할은 상황이 정해요.
Q15. 교육 참여를 높이는 장치는?
A15. 현업 문제를 들고 오게 하고, 산출물을 바로 쓰게 해요. 참여 보상은 시간 절감과 의사결정 속도로 보여줘요.
Q16. 사전 설문엔 무엇을 묻죠?
A16. 협업 고충, 선호 작업 방식, 회의에서 힘든 순간, 기대 성과를 묻고, 교육 후 동일 항목을 재측정해요.
Q17. 교육 자료는 어떻게 구성하나요?
A17. 요약 한 장+세부 가이드+템플릿 묶음+사례 카드로 구성해요. 바로 복제해 사용하는 구조가 좋아요.
Q18. 성격 노출에 대한 불안이 있어요.
A18. 자발성, 비공개 선택 권리, 인사 미연결을 약속해요. 공개는 선택이고 강요하지 않아요.
Q19. 성과가 느리게 보이면 실패인가요?
A19. 아니에요. 회의 품질 지표부터 개선되는 경우가 많아요. 결과 지표는 분기 단위로 확인해요.
Q20. MBTI 외 도구와 함께 쓰려면?
A20. 빅파이브로 성향 넓이를, VIA로 강점을, 가치관 카드로 동기를, 애질 지표로 프로세스를 보완해요.
Q21. 교육 대상 인원이 많아요. 어떻게 운영하죠?
A21. 대규모 강의+소그룹 실습의 혼합형으로 가요. 퍼실리테이터를 다수 배치하고 산출물 기준으로 진행해요.
Q22. 예산이 적어도 가능한가요?
A22. 가능해요. 사내 퍼실 양성, 오픈 템플릿, 온라인 보드로 비용을 낮추고, 효과는 업무 지표로 증명해요.
Q23. 교육 후 무엇을 반드시 남겨야 하나요?
A23. 팀 규칙 1장, 보고·회의 템플릿, 평가 기준표, 실험 캘린더. 이 네 가지면 실행이 이어져요.
Q24. 갈등이 심한 팀은 어디서 시작하죠?
A24. 모드 분리 규칙과 라운드로빈부터요. 바로 체감되는 변화가 나오고 신뢰의 싹이 트기 쉬워요.
Q25. 교육 만족도만 높고 성과는 미미해요.
A25. 산출물 중심으로 바꾸세요. 합의문·결정표·다음 행동이 매 세션 결과로 남아야 해요.
Q26. 리더가 회의 독점을 해요.
A26. 발화 점유율 시각화와 타임캡을 도입하고, 첫 라운드는 팀원 우선 발화로 고정해요.
Q27. 성과 지표를 뭐부터 도입하죠?
A27. 재논의 비율, 결정 시간, 다음 행동 이행률. 이 세 가지가 빠르게 변화를 보여줘요.
Q28. 교육 피로감을 줄이려면?
A28. 실습 70% 비중, 과제 맞춤, 즉시 활용 산출물. 이 조합이면 몰입이 유지돼요.
Q29. 인사평가에 쓰면 되나요?
A29. 권하지 않아요. 성향은 평가 도구가 아니에요. 행동·성과 기준으로 평가해요.
Q30. 한 문장 요약이 가능할까요?
A30. 공정한 구조와 명확한 지표, 작은 실험의 반복이 MBTI 기업교육 효과를 현실로 바꿔요.
본 글과 FAQ는 정보 제공 목적이에요. 심리 진단, 인사평가, 법률·의료·경영 자문을 대체하지 않아요. 중요한 결정은 관련 전문가와 상의해요.
Comments
Post a Comment